Veo 3.1 vs Kling 3.0: ¿Qué modelo de vídeo IA deberías usar en 2026?

Respuesta corta: elige Veo 3.1 para planos cortos y realistas con sonido sincronizado y cuando quieras el clip bueno más barato (Veo 3.1 Lite cuesta 26 monedas por 8 segundos). Elige Kling 3.0 cuando necesites un plano de más de 8 segundos (hasta 15), en formato cuadrado o con movimiento de personajes controlado. Ambos generan vídeo a partir de texto o de una imagen inicial, ambos pueden añadir audio nativo y ambos alcanzan hasta 4K. En inker puedes usar todos los niveles de ambos con un solo saldo de monedas, sin suscripción.

Veo 3.1 vs Kling 3.0 de un vistazo#

	Veo 3.1 (Google)	Kling 3.0 (Kuaishou)
Niveles en inker	Lite, Fast, Quality	Turbo, Pro, Omni Pro, 4K
Duración del clip	4, 6 u 8 segundos	De 3 a 15 segundos
Clips más largos	Extender un clip Fast 7 segundos	Generar hasta 15 s de una vez
Resolución	720p y 1080p; 4K en Fast y Quality	1080p; 4K nativo en Kling 3.0 4K
Relaciones de aspecto	16:9, 9:16	16:9, 9:16, 1:1
Audio nativo	Sí, se puede desactivar	Sí (siempre activado en Turbo, opcional en los demás)
Imagen a vídeo	Sí, con fotograma final opcional	Sí; fotograma final en Pro, Omni Pro y 4K
Prompt negativo	Sí	Pro y 4K
Semilla (resultados repetibles)	Sí	No
Clip más barato en inker	26 monedas (Lite, 8 s, 720p)	120 monedas (Turbo u Omni Pro, longitud por defecto)

Los precios corresponden a la configuración por defecto de inker en el momento de escribir. La duración, resolución y audio modifican el precio; el estudio muestra el coste exacto antes de generar. En el pack inicial de €5, 1 moneda = €0.01.

¿Cuánto cuesta cada nivel por vídeo?#

Modelo	Clip por defecto	Monedas	≈ € (pack inicial)
Veo 3.1 Lite	8 s, 720p, audio	26	€0.26
Veo 3.1 Fast	8 s, 1080p, audio	56	€0.56
Veo 3.1 Quality	8 s, 1080p, audio	218	€2.18
Kling 3.0 Turbo	1080p, audio	120	€1.20
Kling 3.0 Omni Pro	1080p	120	€1.20
Kling 3.0 Pro	5 s, 1080p	209	€2.09
Kling 3.0 4K	4K nativo	359	€3.59

Veo es la opción más económica para obtener un clip terminado con sonido. Kling cuesta más por clip, pero ofrece hasta 15 segundos en una sola generación, mientras que Veo se detiene en 8.

Cuándo Veo 3.1 es la mejor opción#

• Escenas de diálogo y anuncios con sonido. Google diseñó Veo 3.1 para generar diálogo, efectos de sonido y ambiente en el mismo paso que la imagen (Google DeepMind). Escribe la frase entre comillas en tu prompt.
• Muchos borradores con poco presupuesto. Veo 3.1 Lite te da un clip de 8 segundos con audio por 26 monedas. Prueba la idea ahí y luego vuelve a ejecutar el prompt ganador en Fast o Quality.
• Resultados repetibles. Veo acepta una semilla, por lo que puedes cambiar una palabra del prompt y mantener todo lo demás igual. Kling no expone semilla.
• Vertical 4K. Veo 3.1 Fast y Quality renderizan 4K en 16:9 y 9:16.
• Unir planos. Dale a Veo un fotograma inicial y otro final y animará entre ambos. Útil para emparejar cortes.

Cuándo Kling 3.0 es la mejor opción#

• Planos de más de 8 segundos. Kling 3.0 genera de 3 a 15 segundos en una sola generación. Suficiente para un movimiento completo de cámara o un giro de producto sin tener que unir clips.
• Dirección de cámara. Kling responde bien al lenguaje cinematográfico («slow push-in», «rising reveal», «orbit around»). En nuestra prueba comparativa, Kling 3.0 Turbo siguió exactamente la indicación «rising to reveal a lake».
• Vídeo cuadrado. Kling genera en 1:1, algo que Veo no permite.
• Personajes consistentes. Kling 3.0 Omni Pro está optimizado para personajes expresivos y consistentes, y cuesta lo mismo que Turbo por defecto.
• 4K nativo a longitud completa. Kling 3.0 4K renderiza cada fotograma en 4K hasta 15 segundos.

Aquí tienes un clip real sin editar de Kling 3.0 Turbo de nuestra prueba anterior (activa el sonido para escuchar su audio nativo):

¿Cuál deberías usar?#

• Clip para redes con voz, menos de 8 segundos: Veo 3.1 Fast.
• Pruebas rápidas de ideas: Veo 3.1 Lite.
• Plano protagonista para anuncio o película, 8 segundos: Veo 3.1 Quality.
• Movimiento de cámara o giro de producto de 10–15 segundos: Kling 3.0 Pro.
• Interpretación de personaje en plano largo: Kling 3.0 Omni Pro.
• Entrega en 4K de más de 8 segundos: Kling 3.0 4K.
• Vídeo cuadrado (1:1) para feeds: cualquier nivel de Kling 3.0.

No tienes por qué quedarte con uno solo. Un buen flujo de trabajo es probar en Veo 3.1 Lite, quedarte con el mejor prompt y renderizar el plano final en el modelo que más convenga. O crea primero una imagen con Nano Banana y anímala con cualquiera de los dos modelos.

Preguntas frecuentes#

¿Es Veo 3.1 mejor que Kling 3.0?#

Ninguno es mejor en todo. Veo 3.1 es más barato por clip, genera diálogo y sonido sincronizados, acepta una semilla y renderiza vertical 4K. Kling 3.0 crea clips más largos (hasta 15 segundos en vez de 8), admite vídeo cuadrado y tiene un nivel nativo 4K para clips completos.

¿Cuánto duran los vídeos de Veo 3.1 y Kling 3.0?#

Veo 3.1 genera clips de 4, 6 u 8 segundos, y un clip de Veo 3.1 Fast puede extenderse 7 segundos más. Kling 3.0 genera clips de 3 a 15 segundos en una sola generación.

¿Generan sonido Veo 3.1 y Kling 3.0?#

Sí. Ambos generan audio nativo junto con el vídeo. En inker puedes desactivar el audio en Veo 3.1 y en Kling 3.0 Pro, Omni Pro y 4K. Kling 3.0 Turbo siempre incluye audio.

¿Cuál es más barato, Veo 3.1 o Kling 3.0?#

Veo 3.1. Con la configuración por defecto en inker, Veo 3.1 Lite cuesta 26 monedas y Veo 3.1 Fast 56 monedas por un clip de 8 segundos. El clip más barato de Kling 3.0 cuesta 120 monedas.

¿Puedo usar Veo 3.1 y Kling 3.0 sin suscripción?#

Sí. inker vende packs de monedas de pago único desde €5. Las monedas compradas nunca caducan, las generaciones fallidas se reembolsan automáticamente y las cuentas nuevas reciben 15 monedas gratis tras confirmar su correo.

Las especificaciones corresponden a las opciones que inker ofrece para cada modelo a octubre de 2026. Fabricantes de los modelos: Google DeepMind Veo, Kling AI.